Voici une information qui est passée assez discrètement, alors que la majorité des Français, tous les sondages le confirment, sont opposés à l'autorisation de cultiver ou d'importer des OGM en France.

L'Organisation mondiale du commerce a condamné hier, mardi 7 février, l'Union européenne pour son régime d'importations d' OGM, à la suite d'une plainte des Etats-Unis, du Canada et de l'Argentine.

 D'après les "experts" de l'OMC, Bruxelles déroge à ses obligations internationales car certains de ses Etats membres (dont la France, en grande partie grâce au combat de José Bové et de ses amis qui ont réussi à informer l'opinion publique sur la dangerosité potentielle des OGM et de la "malbouffe"), refusent d'importer des produits génétiquement modifiés. Or les trois Etats plaignants sont de gros producteurs d'OGM, notamment la firme Monsanto qui cherche à nous en faire bouffer à toutes les sauces.

L'OMC appelle donc Bruxelles à rendre sa réglementation "conforme" à ses obligations commerciales internationales. Celle-ci a pourtant d'ores et déjà levé son moratoire sur les OGM depuis mai 2004, à la suite un an auparavant de la plainte  des Etats-Unis, du Canada et de l'Argentine devant l'ORD, (organe de réglement des différents de l'OMC, tribunal donc chargé de faire appliquer les règles du droit commercial international, mais composé de "commerçants et non de magistrats indépendants". Dans le commerce la règle c'est juge et partie. Espérons qu'ils ne nous donnent pas des idées pour le droit pénal). Mais la levée du moratoire ne leur suffisent pas. Certains pays continuent de ne pas vouloir d'OGM. Vous allez en bouffer oui! 

Les trois pays plaignants estiment apparemment que le moratoire sur l'importation d'OGM imposé par Bruxelles en 1998 pour soi-disant protéger le consommateur européen était sans fondement scientifique "C'est simplement du protectionnisme déguisé" nous disent-ils. Très bien. Et le principe de précaution alors? Puisque aucune recherche scientifique sérieuse sur le long terme est susceptible d'affirmer que les OGM sont inoffensifs pour la santé. Que vaut ce principe face aux dollars potentiels brillant d'ores et déjà dans les yeux  des acteurs du lobbying agro-industriel? Rien bien entendu. Et si dans 20 ans nous souffrons tous de cancers bizarres, la science aura bien inventé de quoi nous guérir. Continuons de jouer les apprentis sorciers, en dépit des opinions publiques. Et ils s'étonnent ensuite à l'OMC qu'il y ait des gens qui manifestent contre eux.

Bah alors Pascal (Lamy)? Tu es socialiste non, digne héritier de Jean Jaurès. Si certains peuples ne veulent pas d'OGM on fait quoi. Ben on leur impose pardi, et on prend bien garde que les décisions juridiques passent le plus discrétement possible dans les médias, si serviles avec les institutions internationales.

Comme disait Coluche: "Ils voudraient qu'on soit intelligent et ils nous prennent pour des cons, alors comment on fait?" Aller, bon appétit!

Voir l'article du Monde